曾蔭權說漏了的.......

試金石

        一個政府是以政治模式運作還是以商業模式運作，本來是一個很幼稚的問題。我們的特首，竟然不合格地選擇了後者。董建華先生開了一個極壞的先例，向商人傾斜的政策給香港種下了不少的苦果。

        令人費解的是，曾特首也都循著這條路走下去。把一些本屬政府職能的責任外判了，這就是政府機構的減肥廋身。政府資產的私有化，使“人人都成股東”了。一句“為了股東利益”，為百物脹價推波助澖。這樣下去只會増加社會的動盪，加速香港的衰亡。

        多大的宏圖不能只是一句口號而沒有要求，任由下屬各自發揮去的。我同意開展香港的基建，可以帶出很多的工作職位。但前提是什麼？是優先聘用香港本地的勞工，是優先選用香港生產的配件，……，是一切都要向“香港製造”傾斜帶活香港的經濟。

        有人說香港沒有工業了，還能製造什麼？放在那裡的東西便宜不用，為什麼還一定要用香港的貴價貨？這些商人治港的思維，在相當一部分政府官員中還大有市場。

        我們可不可以把問題倒過來說，把基建配件生產工序設在香港的，政府給予優惠政策。甚至在一定的期限內無償撥出土地，增設加工基地的條件是吸納本地人才。要明白，政府工程的招標參考價格是以香港價為前提，而不是以大陸價為前提。用兩地差價來謀取暴利的行為，應該為政府所關注。通俗一點的說，就是用美國出的糧在香港消費，效益當然很好了！這類事情，政府就是需要監管。

我們有些官員倒落得清淨。反正嫁出去的女、撥出去的水，由它去呢。一切都完事了，有問題就往外推。不法商人希望的，正是這些毫無責任感的卸膊官員。請問曾特首管不管？他報告中所沒有的這一部份，正是問題的關鍵所在、愛國愛港的實質試金石。

        用有沒有向“香港製造”傾斜的方針來發展香港的基建，是至為重要的一環。不然只能是回復到向“侍頭婆效忠”年代的思維中去，一切都是為大企業提供了賺香港人錢的機會。與曾灶財在天橋底塗鴉就以為自己當上了九龍皇帝的心態一樣，就是愛國愛港嗎？