2010年5月28日 星期五

陷阱處處實難防

小心包裝的誤區


        商品的包裝的原意是提醒人們這個產品的存在,也便於產品的保存和運輸。包裝並不需要太華麗、實用就行了,因為包裝需要成本。以前的中國人很平實,每一件的產品都注重實用性而不在裝潢上大加揮霍。


        隨著產品越來越商品化,華麗的外衣也就越來越迷人。醜八怪也可籍化妝品變成美女,羊毛出在羊身上。消費心理成了一門科學,口袋裡的錢就是那麼一張一張地飛走了。隨著一切都成商品化,權和錢也可等值化。這一門學問也漸漸的走向邪道,把消費者墮入包裝的誤區


        近日在市場上買了兩件包裝的水果布丁,六杯布丁整齊地用膠紙托盤盛著、也很得體,於是把它放入雪櫃冷藏。


 

布丁包裝  1.jpg


        第二天拆開包裝享用時才嚇了一跳,布丁杯上下細的勁宛如“田螺篤”。內中的份量只有同類型產品的2 / 3,膠紙托盤卻是用了加大碼的文胸,頓有被欺騙了的感覺。過份的相信包裝,只得買個教訓,成語中的“裝胸作勢”可找到了最合式的註解。


 

布丁獨立包裝.jpg


        這種故意引入的包裝的誤區,如今卻泛濫成災、無處不在。


        友人送我一瓶貴州茅台。盛情之下,我回贈了一瓶紅帶威士忌。客人走後我打開“正常高度”的包裝盒,先取下的是一個含兩個小酒杯的紙盒。在深深的低處才看出一個白色的酒樽。


 

茅台的包裝.jpg


紅牌威士忌.jpg


        “武大郎”式的酒樽依舊,我也相信內中的東西會是正宗。一張慎防假冒的概要說明書,只能說明大陸現時的假貨無處不在。在此光景之,甚麼志興也都變得盪然無全。這一宗的受騙“交易”又使我跌進了包裝的誤區



        朋友沒騙我﹙我們還是好朋友﹚,是茅台“騙了”我的眼睛。盒子上不是寫上了500 ml了嗎?冒失鬼你怨誰去了!金光閃閃的外包裝,最容易使人忽略了它的真實內容,又是消費者自己的錯?!


 

茅台的包裝  2.jpg


        朋友,以後得處處小心。若得處處提防包裝的誤區Shoping就不是一種享受、而成了福爾摩斯偵探案中的華探長!悲乎!!


 

﹝社會雜談˙帶眼識貨﹞

2010年5月15日 星期六

是誰令漢高祖“撈亂骨頭”?

讚書趣談


讀中國歷史﹙古書﹚還得要補讀歷史的。幾千年的中華大國內戰頻頻,不斷的破壞又破壞,城市的變遷是很大的。不然連自己也會變得糊塗,如墮五里霧中。


        偶翻《前漢演義》說到秦始皇在國都咸陽以東,引入渭水、鑿地為池,成為一個大的人工湖――“蘭池”。這一個“蘭池”長二百里、廣二十里,一度成了盜賊藏身地、而劫搶過便裝的秦始皇。多得大內高手保護,最後當然是有驚無險。


        其庭園之大,今日卻在何處?找到咸陽市地圖,是不是就是當今的渭濱公園呢?如此盛名的歷史故都僅找到一處“咸陽古渡”的名勝,真有點戚戚然。


        一定不會的!到香港圖書館去。從一本《游遍陝西》中的一節“秦都咸陽遺址”中找到,原來咸陽古都方圓一百公里,中心在咸陽市窑店鎮。也托賴項羽的一把火,把秦都咸陽燒成灰燼!以後是戰火連連,僅成遺址。今日的咸陽城﹙市﹚乃是明代以後的“新都”,咸陽古渡成了通隴達蜀的“秦中第一大渡”。


        今日的咸陽已非昔日的咸陽了。咸陽市已經納入西安的城市圈,也逐漸被淡忘。


理論上的古蹟:周文王陵﹙咸陽市北5公里 的周陵鄉崔家村﹚、周武王陵﹙咸陽市北5公里 的周陵鄉崔家村﹚、周公﹙姬旦﹚陵﹙咸陽市北5公里 的周陵鄉?﹚,其實只得一塊石碑可尋。


漢高祖劉邦的長陵﹙咸陽市秦都區窑店鄉三義村﹚,呂后陵與劉邦陵相對。清朝陝西巡撫畢沅曾為長陵立了兩塊碑石:東邊為高祖陵;西邊為呂后陵。歷史真是會開玩笑!今人根據“歷史文獻”記載:高祖陵在西;呂后陵在東。是畢沅巡撫故意之錯,還是對呂后其人的憎惡而令她“撈亂骨頭”?“保存古蹟的人”又有沒有必要去為她撥亂反正?哈哈,中國的歷史就是這樣的好玩!


此外還有一大堆漢朝的開國功臣墓:周勃墓﹙咸陽市秦都區蕭家村鄉楊家灣村﹚、蕭何墓﹙長陵陪葬區﹚、曹參墓﹙長陵陪葬區﹚。 戚 夫人墓﹙咸陽市秦都區蕭家村鄉柏家嘴村﹚,這一個戚姬就是被呂后刴去手腳、挖去眼球、用藥致聾啞置於廁所活活整死的“人矢”。……反正全是一堆死人墓,一塊石碑而已。此碑何時補立,也成疑議!


        “ 三月三日 景色新,長安水邊多麗人……”的《麗人行》就是這裡。“車繗繗,馬嘯嘯,行人弓箭各在腰。爺娘妻子遠相送,塵埃不見咸陽橋。……”的《兵車行》也是指這裡。咸陽橋呢,今何在?


        咸陽橋真是有的。唐朝﹙公元756年﹚“安史之亂”,唐玄宗携楊貴妃一行倉皇西逃。為阻絕敵兵追殺焚毀了西渭橋﹙咸陽橋﹚,此後改為渡口。這就是“咸陽古渡”的來由,成了“關中八景”之一。


2010年5月11日 星期二

要不要投票?

通識一則


 

嘆番杯茶去選舉.jpg


        516立法會補選要不要投票?答案是:要!


        在法理上,政府承認了它的合法性。要不然,政府何需動用一億多元來辦事。世界上,合法不合理與合理不合法的事多著呢。問題是制定政策的人們如何去取得一個平衡點,這就是領袖的藝術。


        致於有人問我去不去投票?我答一定去。這是每一個選民的責任,至於投給何人卻是一個很私人的東西。在一個自由的社會,不一定要廣告天下。這就是我的認知。


        作為政府或代言人如果認為不合理,大可不辦補選。5個議員自動辭職﹙不管是何種原因﹚亦可讓其懸空,等下一届才補齊。我就不相信少了五個人就開不成會!行政長官就可拍板,運用他的政治智慧責任上身。笑傲江湖,天下也亂不了。一個全無政治抱負的特首,沒有問題那才是騙你的。


        既然承認了補選的合法性,就要鼓勵選民去投票而不是態度曖昧。這樣下去,如何教育你的人民支持政府。


        選民意識也是公民意識的一部份。不正確對待,人民則遠你而去。今後,香港則何去何從呢?