香港將成文化沙漠

書店將要在香港消失           

        近日一篇報導，香港最大的一間書店──商務印書館要從尖沙咀星光行遷出了，因為業主加租驚人。其實近年很多書店也因為負擔不起房租的昂貴，由地舖升上二樓，又由二樓搬到更高的樓層。

        書店的經營者慨嘆，房租的颷升使他們甚感困擾。

        一而再的“逼遷”，最後唯有搬到深水埗天台的鐵皮屋。如這一關都守不住的話，只有“喊泠”，一蚊一本任揀唔嬲。書店永遠告別香港！

         有冇香港人會去懷舊？我不敢肯定。那時，香港僅出兩種刊物就夠：第一種是馬經；第二種是運程書。不過我可以話比大家知，香港人一定冇運行。

       書是智慧的總匯，書也是知識的傳播者。隔鄰的深圳，書城起了一座又一座，座座都是七、八層。內中也設有Café 茶座。

        一切都向錢看的香港大商人，社會責任都跟他們絕緣，好像忘記了他們的財富是取自社會。

        曾蔭權先生的一切不干預應有所警覺了吧。英國人的“一切不干預”，其實都是在英國殖民地的框架下僅有一點點的活動空間而已。出了這一框架， “一切不干預”實行了沒有？

        美國尚且有反壟斷法，不容許一些集團對社會的壟斷行為。微軟公司把互聯網瀏覽器與視窗系統(Windows)捆綁在一起，曾引起美國社會的訴訟。因為這已超出了商業與技術的範疇，阻礙了別人(企業)技術與社會的發展，連美國政府都加入了訴訟的行列。一家獨大的壟斷社會行為是不容許的，被視為一種向政府管治的挑戰。最後微軟公司官司輸了。

        曾蔭權先生在金融風暴中動用香港的外匯基金抗擊國際炒家，為什麼得到了正面的評價？因為他的干預，捍衛了香港的金融體系。

        行政的干預不一定都是壞事。大陸最近的一系列行政措施，包括增大銀行儲備金、發行公債、壓抑樓價、實施物權法等……，無一不是維護社會安定之政策。

       書店消失了，香港不變成文化沙漠麼？買書請到深圳，你又作何感想？

        如果香港的房價高到誰也承受不了而十室九空，高樓林立的香港與一百年前的荒島還不是一個樣！

        一個地方的興衰，是從一點點的事物積聚而來的。如果一切都視而不見，香港的陸沉則是只日可待矣。