用紙大小有學問

紙的大小問題

畫一張工筆畫，究竟要用多大的紙？這個既幼稚又｢昂居｣的問題，是不是有點多餘？

自學畫畫的時候，紙大就畫大些的圖形；要不然就多畫上些東西。由於對著畫印描的書不大，畫就變得只有丁點的大小。對人家能畫“大畫”很羨慕。看見大紙張，反而變得心裡發慌。找些紙片能畫畫已很滿足，根本沒想過用紙的大小問題。

外國人的畫紙大小都有標準尺寸、一級一級的，大概是要向畫板尺寸相一致吧。中國畫的萱紙是卷裝、長長的一卷，各生產廠家的橫寬亦不太一致。用多少割多少，一卷不夠可以兩三卷拼接起來成長幅。

自從跟了老師學畫畫，逐漸就要考慮畫紙的大小了。老師給一張A4紙的畫稿，你就要割一張比A4紙大一點的宣紙；老師給一張A3紙的畫稿，你就要割一張比A3紙大一點的宣紙。依樣畫葫蘆的印描（主要是基本技巧的訓練），一切都好像是順理成章，也不用把“畫紙大小的問題”放在心上（其實是老師的一種精心安排，克服心理壓力上的漸進，由A４→A３→拼圖大畫的過渡）。

上一次由於丟失了芍藥花印描稿而另起爐灶的事，老師說畫太小不作批改。自知是自己冒失，只得悻悻然。辛辛苦苦的白描怎可丟棄？完成作業“芍藥”後，執意地也把自己的“小芍藥”渲染著色、完成了它。

白描時仍體會不到畫圖大小的影響。工筆畫的渲染著色，卻是“細膩描述”至關重要的一環。由於圖案太小，費盡九牛二虎之力、花瓣的表現還是不理想，“畫太小”的問題一下子就湧到面前。不經意的疏忽，往往都會給自己製造了大麻煩。

由此總結出一條經驗：最能配合的表演出圖案細節的紙張大小，就是最佳的畫紙尺寸。

 

以前畫的“誰把芙蓉吊起來”就是犯了 “紙太小”的錯誤，無法表現出花朵的細節，還自詳是畫清明上河圖呢！

 

“還吊芙蓉的真諦”，又以紙張的大小把圖案畫得太大了。同樣是過猶不及的錯誤，使用了用放大鏡看一棵白菜。也難怪朋友訴說，花蕾形似一棵菜。

        認識膚淺時的沾沾自喜，今天才察覺是兩件完全的失敗之作。梁兄老師的很多警覺之語，紏正了很多以往認識上的謬誤。系統的學習真是很重要。

後來我用以上大小的紙畫了一幅“茶花”。花與紙的大小配合恰當，一切都變順暢多了。