2009年8月16日 星期日

乾隆皇詩興大發

            字跡學問


        在《合溪草堂圖》的兩個版本中,《上博圖》的最大優勢就是有16個印章以及乾隆皇的詩。可能是畫冊圖本製版問題或因保管不善,畫上的印章都是看不清,這是最令人遺憾之處。


        乾隆皇帝的詩,一時引起了高老先生的興趣。究竟乾隆皇詩的內容是什麼耤著電腦的幫助,在《上博圖》中找了出來。


畫中詩 1.jpg
 


現把它抄錄如下:


                堂築碧溪中,幽棲樂芙蓉。無塵到心境,有如合天宮。


                杖策來佳友,烹茶付野僮。非舟不能到?原是許舟通。


                        辛丑夏御題


這個乾隆辛丑年是乾隆皇榮休前3,即公元1790年。乾隆皇做了60年皇帝而讓位於嘉慶


        乾隆是一個風流皇帝乾隆皇微服遊江南的韻事,後人寫了一本書,民間流傳甚廣。


        歷來皇帝觀賞中國古代名畫,大都蓋上自己的印鑑“╳╳御覽之寶”了事,也就是此畫經╳╳皇帝看過了,等如當今的大人物在文件簽上“知道了”一樣。可這個風流皇帝總喜歡留下一些字墨與詩詞乾隆皇那一朝,皇宮內的收藏的古畫也最多,隨便都能看到乾隆皇的詩


        乾隆皇早期的書寫規範跟後期的“放”,有著很大的不同。既是國寶級的畫,乾隆皇寫字還是很用心的,因為寫壞一幅就毀了一幅,前代的畫跡就無法保留,況且乾隆皇本人也是很酷愛書畫的人


 

乾隆手跡.jpg


        在一幅蝴蝶圖中是這樣作下款的:


                “……乾隆已未仲秋御題”,下面兩個印鑑。說明這是乾隆皇帝的親筆翰墨,這是一種傍證的依據。


        後期乾隆皇的詩詞下款,再不出現“乾隆”二字,有時連時間都不寫上。


        《上博圖》的乾隆皇詩正是後期寫的,下面的兩個印鑑又看不清。憑大概的形狀看到一個“乾隆御覽之寶”的熟悉印章。“乾隆御覽之寶”的印章有多種的造型,但以《二羊圖》上的造型最為多。


        人生幾十年中所寫的字跡都會有所不同,這是一個正常的現象。就算在同一時期所寫的同一個字,字跡都會略有變化。


        今天到銀行新開一個儲蓄戶口,同一時間要簽字的紙張多達10份。為什麼?就是要看一看你“正常字跡”的差異。


        高先生找到了一幅與《上博圖》事隔4年﹙甲辰新正月﹚的乾隆皇詩跡。是元朝 趙孟頫 名畫《二羊圖》的臨摹畫﹙現藏于美國弗利爾美術館﹚。甲辰年,這是乾隆皇榮休後的第1。驚奇的發現,乾隆皇的字跡居然與《上博圖》上的字體一點也沒變化


        這一幅畫的臨摹人是趙子昂,但乾隆皇帝也視為珍品。有字為證:


                余嘗畫馬,未嘗畫羊。因仲信求畫,余故戲為寫生。雖不能逼近古人,頗於氣韻所 得        子昂


 

元趙孟頫二羊圖仿本.jpg


 

乾隆手跡 3.jpg


 


經過不斷的搜尋探索,寫了又寫、畫了又畫,滿桌都是字紙。 高老 先生終於發現了一個規律:凡皇帝看過的畫一定訂為寶物,至要珍藏。在每一幅的藏畫中一定蓋有藏畫地點的印章,以便入冊和識別。可惜 高老 先生努力的尋找,在《上博圖》中都找不到痕跡近似的印章。


這究竟《上博圖》是不是乾隆皇的手跡詩這幅畫是不是有點問題? 高老 先生希望在別的地方找到一點依據。


 

宮藏印章.jpg
       
宮藏印章  2.jpg

10

6 則留言:

  1. 如此說來, 上博圖都不一定真
    [版主回覆08/17/2009 20:22:00]欲知後事如何,且聽下回分解.

    回覆刪除
  2. 文人多喜「古」!                                                                      誠心向您送上祝褔:健康、快樂、心想事成!

    [版主回覆08/17/2009 20:25:00]多謝光臨!
    我不是文人,鬧著玩而已,請多多指教!

    回覆刪除
  3. 十分謝謝老子兄的光臨,以及寶貴的意見!自當加倍努力於繪畫藝術!
    [版主回覆08/18/2009 10:54:00]希望能看到你更多的作品,從寫生畫中脫穎而出!  

    回覆刪除
  4. 你真是有尋根問底的精神 ........ 佩服佩服 ^^

    回覆刪除
  5. 乾隆 御書之寶 劉羅鍋 劉墉 代筆 墨寶 辛丑 1781年
     
    又關乾隆事,前輩大家研究下!

    回覆刪除