曾蔭權的政治智慧

副局長的“國籍”風波

 

        地方上的每一項政策的推行，都涉及到法、理、情。也就是要合情、合理、和合法。

        香港是一個特殊的地區，並不實行政黨政治。香港特區的行政首長，亦不具備政黨的背景。雖然香港的行政長官可以組閣成領導班子，不竟也都是“孤家寡人”。歷史的經驗告訴了香港人：為了更有效的管理好香港，以問責制的官員、輔以副局長及各級的政治助理，制定有前瞻性的政治決策及處理日常的事務，無疑對香港是一個好的選擇。

        以往的“肥彭”年代，首創了事事首長出來“解畫”的先例。肥彭是政客，有一套殖民地的政策和計劃手段。“事事親民”，又成了日後香港高官的行為規範。為英女皇效忠的殖民地官僚架構運作了百年，肥彭當然是駕輕就熟了。香港公務員隊伍的“高效率”，一時就會變得令很多人五體投地。

        回歸了的香港雖然繼續實行資本主義，但並不是繼續推行殖民政策。“港人治港”是新題目，誰人幹過了？董建華的“商人治港”，好心辦不了好事。曾蔚權的臨危受命，經濟有了喜色。“公務員治港”理念的抬頭，處處都在考驗著曾蔚權的智慧。

        在香港的基本法中，只有“香港居民”的提法。在一些的補充文件中說到了：《中華人民共和國國籍法》自1997年7月1日 起，在香港特別行政區實施。

        凡具有中國血統的香港居民，本人出生在中國領土(含香港)者，以及其他符合《中華人民共和國國籍法》規定的、具有中國國籍的條件者，都是中國公民。

        中國是不承認雙重國籍的國家。

        在外國有居留權的香港特別行政區的中國公民，可使用外國政府簽發的有關證件到其他國家或地區旅行，但在香港特別行政區和中華人民共和國其他地區，不得因持有上述證件而享有外國領事保護的權利。

        香港特別行政區的中國公民的國籍發生變更，可憑有效證件向香港特別行政區受理國籍申請的機關申報。

        ……

        香港這個很特別的地區，在法律上擁有外國PASSPORT的人，不等同具有雙重國籍。而這一類人分分鐘可移居外國，享受外國人的一切權利。若以市井的說法，他(她)們只算是半個香港人。PASSPORT，在香港就顯得有其詭秘性。

        理論上，擁有外國PASSPORT的香港人，旅行在外國同樣可以作為“國籍”的證明文件。

        情與理的矛盾性就發生在這裡。

一出香港地區，PASSPORT的旅行證件作用也就等同“國籍”的證明文件。

        ……

        香港的官員入職的條件都要求是“愛國、愛港”。這次副局長的“國籍”風波，是曾蔚權的一次政治失誤。不知所謂的林局長擦鞋又擦錯了，說政府早考慮過了問題不大、只是任人為才，他們在外國都有學位。……真是越描越黑。

        現在上任的副局長在“民情”的影響下，都自動的放棄了外國護照。事情並非就此了結，林局長又提出立法會議員的“國籍”的質疑。

        這一下可不得了！

        又有一些幼稚園般的政黨人士說，香港回歸都10年了，有關香港人的“國籍”問題要作檢討了。

        照此下去，香港擁有外國護照的人士多著呢！釋法？是不可能的事了。香港人的“國籍重新定位”，可就會掀起新的一次移民潮。

        曾蔚權的政治不成熟，自己燃點了一個定時炸彈。以後如何平熄，還有很多的事情要做……