就是看你敢不敢

                                               鈔票上的簽署與印章

         當今世界上各國的鈔票，大都有銀行大班或連同總財神爺的簽署始能進入流通市場，唯獨敝國不好此道。

香港的鈔票一直遵循這一規律，不同時期就有不同的人簽署。

          

 

          

        大概中國人有“ 蓋棺定論 ”的偏見，以免日後留下笑柄。“ 周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。淌若當年身先死，一生真偽有誰知。 ”的陳年語句還是中國人心中的一大顧忌。要知：簽署人的晚節不保，決不說明歷史從未發生過。

有沒有面對歷史的勇氣、敢於承認歷史上的對與錯，是我們中國人今後應有的態度。作為公眾人物，就應處處檢點自己的行為典範，問心無愧。

秦始皇統一中國第一件事就是把其他的史書燒掉，到了漢代司馬遷才歷盡艱辛寫出了《史記 》這部歷史的鉅著。從廢墟中搜集到的資料不可能太多，不竟也是極其難能可貴的了。以後的歷代皇帝還不是如此選擇性地燒史，歷史何能燒得了！

        辛亥革命時期廣東省發行的地方紙幣就有胡漢民和廖仲凱的簽署，這兩個人物自有歷史定論，也不必事事都要打“ 預防針 ”才得了。

 

          

 

           

        人民幣上“ 行長之章 ”、“ 副行長章 ”的篆刻究竟是代表張三或李四，大家都無從跟究。沒有個人的責任、反正都是集體負責的共產主義。筆者認為：換換行長也不是一個大問題，個人的德行應對歷史負上責任。是你選錯了歷史，還是歷史選錯了你！

            

 

        有人喜歡到處留下墨寶，可以是萬世留芳、也可以是留下話柄。松鼠仔因買車風波而請辭、金寶兄又不知為何惹上官非，這都是十分的不明智。這張鈔票被人抽起，罪過，罪過。

        我十分欣賞新加坡鈔票上胡賜道的印章。沽勿論這是否真有其人，敢於站出來承認責任就是值得嘉許。把名字印在鈔票上，就代表了那一個人的份量。