香港歷史所牽涉到清朝的一些人和事 ( 四 )

( 續上頁 )

        琦善自辯可見他仍不罪己，還在玩文字遊戲。誤國誤民，只落得抄家坐牢的下場(內庭檔案 00175~00177號)。不過，有一點琦善確是了得。(內庭檔案 00229號)的問斬聖旨卻能變成一張廢紙。多次“將功折罪”升降乃頻，簡直笑話連篇。胡塗皇帝胡塗臣，皇家的《清史列傳》也一樣是混帳的文墨。

        琦善到達香港之後進行過多次會談也會記錄在案，包括一些秘密資料。英國人義律向琦善演示了軍力，雖有林則徐、關天培一類戰將，使琦善更覺得清朝的衰敗不能與之抗衡。

        1841年2月( 道光二十一年 )廣東巡撫怡良把香港政府的第1號公告抄報上奏皇帝，為邀功而多加筆墨也在意料之中。其中：“ 香港出現英示：……爾等既為大英子民，自應順之…… ”，道光皇帝見奏後悖然大怒。於是借題發揮翻琦善的老賬，力數琦善草簽了割地賠款的不是(其實所謂《穿鼻條約》並無草簽，怡良本人也是妄聽一面之詞並無查證)。於是降旨(內庭檔案00175~00179)。

                    

                  

                  

                                   

 (繕正如下)

道光二十一年正月初六日內閣奉：

上喻前因英逆日肆猖獗，降旨令琦善嚴密防範。如有必須攻剿之處，不可遷延誤事。嗣因該夷攻占砲台，特將琦善交部嚴議。仍諭令奮力剿除以圖補救。乃琦善到粵以後，甘受逆夷播弄。即經諄切告誡，迷而不返。自稱專辦夷務，不令阿精阿、怡良等與聞。疊次奏報情形，非係開脫逆情，即屬代求恩宥。於一切防守剿堵事宜，置之不問。並因該逆有繳還定海之言，輙將義律呈遞伊里布文件及該夷目給與留浙頭目夷信，由驛遞交伊里布，以致伊里布聽信順從遲延。觀望本日據怡良馳奏，英逆投遞逆詞，並在香港地方出有偽示一摺。香港地方緊要前經琦善奏明。如或給予必至屯兵，聚糧建臺設砲，久之覬覦廣東，流敝不可勝言。旋又奏請准其廣東通商，並給香港地區泊舟寄居。前後自相矛盾，已出情理之外。況此事並非奉旨允行，何以該督即令英人公然佔踞？據怡良奏報英逆盤踞香港稱係琦善說定讓給，已有文據。並偽發告示稱該處百姓為英國子民。覽奏殊堪痛恨！朕君臨天下，尺土一民，莫非國家所有。琦善擅與香港、擅准通商，膽敢乞朕恩施格外。是直代逆乞恩，且伊被人恐嚇。奏報粵省情形妄稱地利(理)無要可扼，軍械無利可恃，兵力不固，民情不堅。摘舉數端危言要挾。更不知是何肺腑？如此辜恩誤國，實屬喪盡天良！琦善著即革職鎖拏，派副都統英、隆並著怡良揀派同知知州一員，一同押解來京，嚴行訊問。所有琦善家產，即行查抄入官。欽此。

        道光二十一年正月初七日又下詔暴( 露 )逆人罪惡。特命宗室奕山為靖逆將軍，湖南提督楊芳、戶部尚書隆文為參贊大臣。聲罪至討。

        清朝腐敗國弱，屢受洋人欺凌。道光皇帝還無半點反省，加罪於琦善以為便可了了。不過正史就是這樣，皇帝永遠是對的。

         

       

        後來史載的資料是，我(皇帝)叫你琦善的作法是先拖住英國人，爾後伺機再行抗爭並把這一口訊傳給奕山。奕山再往下傳，大家都知道這是廢話，都用其他理由拖了下來便沒有下文。你看皇上多英明，他也曾爭取過香港的回歸，以後便名垂青史！？

        我想說的一點就是，琦善不夠欽差大臣耆英狡詐。兩年之後欽差大臣耆英到香港，《江寧條約》正式換文。後給道光皇帝談及香港，就把香港說得一文不值，道光皇帝卻毫無反應。

        道光皇帝給琦善談判的底線是什麼，這也許是破解琦善不用問斬這一個謎的關鍵。讀歷史很是有趣。正史上的斷層，會在人們不知不覺中浮現出來的！

        從“關於穿鼻條約”一章中有關琦善與義律的文件往來之中，沒有找到違反皇帝聖意的心態，也沒有獨斷專行的本錢。虛弱的朝庭只有虛弱的使臣，琦善也只不過是替罪羔羊而已。

 

※    註：有關內庭檔案影印件均選自“中國第一歷史檔案館”公開的資料