琦善
琦善，正黃旗人。先祖對清朝的統一有功，世襲一等侯爵。後升文淵閣大學士，道光十八年任直隸總督。此人善諂媚，很能迎合胡塗皇帝的意願，得到道光皇帝的倚重。曾多次革職後又复升職，在皇家選撰的《清史列傳》中也都為他塗脂抹粉。碌碌無能卻也官運亨通。
英軍艦進至大沽口，琦善宴請義律面談，代轉奏英國議和要求。許以將派重臣赴粵進行談判，促英艦退回廣東。
爾後，琦善以欽差大臣身份與義律在廣東會談。這個草包大臣並無智慧可言，一開始便亮出了賠款的底牌，繼而只是採用拖延手法。全不顧國格願代英人轉遞公文，玩弄一些無棱兩可字眼還自以為得意。把廣東沿海兵防撤了以示和談誠意，這一切正好落入了英國人的圈套當中。
還在談判之中，英國人在道光二十一年正月初三( 1841年1月25日 )搶先強佔了香港島。
繞過了琦善，在道光二十一年正月初八，英國人給大鵬營協鎮 賴恩爵 去了一道公文，謂琦善己許香港島給英國了 ( 內庭檔案 9222卷 36號 )。
大英軍師統帥水師總兵 官 佰麥 為照會事。
照得本國大臣義 與欽差大臣 爵閣部堂 琦 說定諸事，議將香港等處全島地方讓給英國主掌，現有文據在案。是該島現係歸屬大英國主治下的地方，應請貴官速將該島各處所有貴國官兵撤回。四向洋面，不准兵役稍行阻止，難為往來商漁人民。維思兩國現議和好，本統帥杲望幸可常遠相安，自必盡心竭力以保各事善妥。而貴國官如有滋擾阻止，使民不安，係貴國終非誠心求和之明懲，本統帥定必查照嚴辦。本統帥存心誠信，先應明白指示，望免爭端為美。為此照會，須至照會者。
右照會廣東大鵬營協鎮 賴
道光二十一年正月初八日
大鵬協副將賴恩爵不知就裡，報上司廣東巡撫怡良。怡良也非善類，轉抄了賴恩爵報告的內容也歷數了琦善的一些不是，一迸飛奏京城。道光皇帝聞報震怒降旨：
覽奏，曷勝憤懣。不料琦善怯懦無能，一至于此。該夷兩次在浙江，粵東肆逆，攻佔縣城砲台，傷我鎮將大員，荼毒生民，惊擾郡邑，大逆不道，覆載難容。無論繳還定海，獻出砲台之語，不足深信。即使真能退地，亦只复我疆土。其被戕之官兵，罹害之民人，切齒同仇，神人共憤。若不痛加剿洗，何以伸天討而示國威？弈山、隆文兼程前進，迅速馳赴廣東，整我兵旅，殲茲丑類。務將首從各犯，通夷漢奸，檻送京師，盡法處治。至琦善身膺重寄，不能聲明大義，拒絕要求，竟甘受其欺侮，已出情理之外。且屢奉諭旨，不准收受夷書，膽敢附摺呈遞，代為恳求，是何居心？且據稱同城之將軍、都統、巡撫、學政及司道府縣，均經會商，何以摺內阿精阿、怡良等並未會銜？所奏顯有不符實。琦善革去大學士，拔去花翎，仍交部嚴加議處。欽此。
琦善上本進行申辯奏摺卻也精彩(道光二十一年二月己已日)，特抄下部份共同欣賞(附繕本部份原件)：
……該夷得步進步，而奴才則可緩即緩。惟地方一節，雖僅許其請，給寄寓一所(何謂一所？)，並無全島字樣。並未向其指對地段。而該夷旋於本年正月間前赴香港，先行佔據。擅出偽示。適奴才親赴虎門，據該夷於舟次求見。即經奴才面向辯論。已據請照澳門之例，仍歸地方官管轄。但仍堅請全島。亦經奴才據實責閡。
茲蒙垂詢香港地勢情形。查香港離省(城)四百六十里，孤懸海外。較澳門為尤(遙)遠，衹係全島中之一隅。其餘毗連或又名大潭(灣)、又名裙帶路、又名赤柱、又名紅香爐。就全島而論，東西約長五十里，南北約寬二十里。就香港(港口一帶─即香港村)而論，東西約十里，南北約五里。島內間有民房，田產較別島為少(不知與何島作比較？) 。奴才權(衡)就香港(香港何所指，可謂聰明反被聰明誤！因為他自己都有兩個答案。)酌請裁給。今夷藉圖全島，是其得隴望蜀，狡詐成性(自己中招，還好怨人。)。
奴才現蒙鴻茲人，逐格俯鑒至誠，不加全罪，仍諭令羈緳防範。奴才具有天良，感而益奮罔，教不竭力。……
( 待續 )
真的認識到琦善的行為。
回覆刪除