又是燒壞腦

環保好不好？

         環保好不好？從大道理說來，相信無人會反對。香港的環保分子鼓吹人們不用塑膠袋盛物也有好一段日子了，相信不久會提出徵收每個 5 毫的膠袋稅動議。因為有稅收，政府也一定支持。

        在市場上買東西用膠袋盛物大概也有幾十年歷史矣，目的是使顧客攜帶方便。現時香港的堆填區滿患不敷，有人就提出了是“人為的濫用膠袋”。不錯，從堆填區一眼望去滿地膠袋，於是乎“有心人”就馬上計算出了一年有多少億個塑膠袋填在其中。膠袋不能分解，以後就如何如何……，駭人膨脹的推論真會造成世界末日！現在香港堆填區最大量的廢棄物又是什麼？他們就只字不提，這才是至關重要的關鍵。要求政府立例一定要使用可分解的塑膠袋又行不行呢？提出垃圾分類焚燒又行不行呢？廢棄物的循環再造政府強行推動，又行不行呢……也總得有個解決的辦法。香港的環保分子怎麼僅僅就停留在倡議的口號上，就是沒有建設性的建議？焚化垃圾因為會釋放出有害氣體，一致的反對焚化爐建在香港的本土上，這是他們爭取“民意”的大騷 ( Show )。是不是香港的焚化爐要搬到月球上去才放心？要不然從他自己做起不准產生垃圾。若有垃圾，自己吃掉。這顯然都是不切合實際的。

        現在的超市購物膠袋香港人也不會隨手扔掉，而成了各家各戶盛裝垃圾的垃圾袋。香港的環保分子真是不知米貴事！？！有幾許人另外購買垃圾袋了？

膠袋一物，精明的商人們早已經算入成本了，叫他們不給膠袋當然舉腳贊成。為此一年多袋幾百萬，何樂而不為。某  市購物不給盛物膠袋而不減分毫，卻推出每個膠袋收 2 毫子的便民措施。明眼人都看得出，這是一種雙重狂搾的劣跡。

        有沒有想過真的立了法會變成怎麼樣了？現在通脹，百物升價。東西日日要買，小數長計每月為膠袋要多支出幾十元。香港人總有辦法。為了留住顧客，用紙袋 ( 反正也是顧客出的錢 )就可避免了膠袋稅。給紙袋與不給紙袋包裝東西，你又光顧那一家？連賣報紙不給膠袋的報販都“服”了。

時光倒流了，到時多砍伐了多少樹木又是誰之過？買魚用鹹水草紥，魚血通街滴到家門口 ( 這是幾十年前的真實寫照 ) 你又受得了？下雨天大商場、醫院不給膠袋傘套，請環保分子做義工拖地吧。………凡此種種，想像與可行不是一時頭腦發熱就能成事的。三思！三思！