論秦
人人都說秦始皇偉大,結束了周朝近700年的戰爭。天下一統了,人民滿以為可以過太平日子,卻原來秦始皇並不是想造福於天下人……
總理溫家寶有一句話很值得我們回味。“……不管他過去說過什麼,也不管他過去做了點什麼,最後人民得到了什麼好處這才是至關重要的……”,說話十分的中肯。
不管先祖多偉大,三王、五帝我全包,我一個人做皇帝就足夠了!這就是秦始皇的個人邏輯。以前各國王宮的藍本都成了今日離宮、別宛的景物,有如今日的“世界之窗”。皇帝也自我始開始,傳至千世萬世。分治變成了統治只是一種手段而已,秦始皇的個人佔有慾無所遮掩地暴露在世人的面前。驪山陵的興建,給後來的皇陵鬥奢爭侈開了先例;到處外巡以示威德,樹碑立傳也無損後人對他的惡評。
後人杜牧的一首“阿房宮賦”把其奢華展現得淋漓盡致,也道出了秦朝必亡“……(滅)族秦者。秦也。非天下也……”的命運。阿房宮,經項羽手一把火燒了!
高壓、徭役、重稅、以及焚書坑儒以統一思想,是不能長久的。一個皇朝的建立,人民得不到休飬生息,國內的矛盾只會越積越多。以為收天下兵器鑄了12個銅人,就可以天下太平?博浪擊秦皇的事還不是一樣會發生。後人有詩嘆曰:
一擊車中膽氣豪,祖龍社稷已驚搖。如何十二金人外,猶有民間鐵未銷!
真是何等的諷刺,也就是天下的武器是收不盡的。
築長城勞民傷財,何曾抵禦外敵了?修弛道目的只有一個,鞏固皇權。做了皇帝想升仙,秦始皇真是荒唐得很!唐代詩人章碣詩一首,真是表達得一針見血:
竹帛煙銷帝業虛,關河空鎖祖龍居。坑灰未泠山東亂,劉項原來不讀書!
中國的歷史就是這樣子,能揭干而起,推翻皇朝的都不是讀書之人。
﹙待續﹚
秦朝之所以加速滅亡,除秦始皇帝的苛政猛於虎外,還有他的長子扶蘇被殺,兒子胡亥太不長進,任由宦官趙高玩弄朝政所致。
回覆刪除你問我《越華報》來源,其實來自香港大學圖書館。現時搞緊個1949年兩岸三地廣告,除《越華報》,還有《申報》、《台灣新生報》、《工商日報》等
回覆刪除千秋功罪,歷史自有評說。
回覆刪除(Empty)
回覆刪除